Pillole

Il caso Fiat...Ma insomma

di G. Palombarini

di Giovanni Palombarini

"Insomma. E’ avvenuto che una sentenza ha sancito che il licenziamento da parte della Fiat di tre operai, delegati o iscritti alla Fiom, è stata una rappresaglia antisindacale; e che all’ordine di reintegro dei tre la Fiat ha risposto signornò.

Avviene inoltre che Maurizio Landini vada ripetendo in ogni sede, senza che nessuno lo smentisca, che dalle riassunzioni nello stabilimento di Pomigliano gli iscritti alla Fiom sono costantemente esclusi. Ma insomma.

E’ possibile che rispetto a tali fatti, che violano anche principi fondamentali della Costituzione, nessuno abbia nulla da ridire? Neppure chi ha nel nostro ordinamento un ruolo essenziale di garanzia?

30 marzo 2012
Ultimi articoli
Magistrati e avvocati

Dialogare non è un optional, ma un dovere

di Mariarosaria Guglielmi
Contro i rischi della deriva populista, il confronto e il dialogo sui temi della giurisdizione costituiscono un percorso obbligato, per costruire un argine a difesa del nostro sistema di diritti e di garanzie
27 gennaio 2020

Giornata della memoria

Il ricordo del passato per capire il presente
Dichiarazione MEDEL

La Commissione europea per la tutela dello stato di diritto in Polonia

A causa dell’aggravarsi della situazione della giurisdizione in Polonia, MEDEL valuta positivamente la decisione della Commissione europea di chiedere alla Corte di Giustizia Ue l’adozione di provvedimenti provvisori nella procedura di infrazione
Garanzie e processo penale

Riccardo De Vito: «Il diritto di difesa è la garanzia del giusto processo»

Contraddittorio e diritto di difesa non sono degli inutili orpelli, ma i cardini del sistema costituzionale garantista
Il “caso Calabria”

Le risposte che servono alla Calabria

di Stefano Musolino
Con dolo o con colpa, si alimenta il messianismo della repressione penale, torcendola a finalità che le sono estranee e perdendo così di vista l’essenza dei problemi economici e culturali che sono la causa della pervicace resistenza della ‘Ndrangheta
Coltivazione domestica

Il ripensamento della Cassazione

di Riccardo De Vito
Con una recente pronuncia, le Sezioni Unite della Cassazione hanno ritenuto non punibili penalmente le attività di coltivazione di stupefacenti di minime dimensioni, svolte in forma domestica e destinate in via esclusiva all’uso personale del coltivatore