Comunicato

L'autogoverno che vogliamo

"No a logiche di appartenenza"

Le mail che Paolo Carfì, Franco Cassano e Francesco Vigorito hanno diffuso spiegano l’evoluzione dei fatti di cui si è parlato molto in questi giorni e consentono una prima ragionata riflessione.

Prendiamo atto che si ribadisce il rifiuto di un certo modello di autogoverno ispirato non alla valutazione dei profili professionali e personali dei candidati, ma all’appartenenza ovvero a rapporti personali.  

Al di là delle prese di posizione dei consiglieri, quanto è accaduto deve comunque costituire l'occasione per una verifica dei principi e delle prassi dell’autogoverno.

La sfiducia diffusa nei confronti dei meccanismi di funzionamento deve trovare una risposta all’altezza dei compiti che la Costituzione affida all’organo di autogoverno e ai bisogni della giurisdizione. Occorre perseguire percorsi di selezione trasparenti che emarginino tutte le forme improprie di condizionamento.

Per questo chiediamo ai magistrati che operano nell’autogoverno, locale e centrale, di assumere come priorità una chiara scelta in favore della trasparenza e del rifiuto di ogni logica di appartenenza e di evitare che le loro valutazioni siano e appaiano condizionate dall’esterno. Allo stesso tempo chiediamo a tutti i magistrati che si riconoscono in Area di incarnare nella quotidianità dei loro comportamenti quel patrimonio di valori e di esperienze su cui fondiamo la nostra idea di autogoverno; e, dunque, di sottoporsi alle valutazioni che li riguardano attendendo con serenità le decisioni istituzionali ed affidandosi al rispetto delle regole, senza ricercare scorciatoie collegate all'appartenenza o ai rapporti di natura personale.

A differenza di altri contestatori delle appartenenze altrui, non intendiamo difendere in nessun caso chi pratica metodi di valutazione che non si basano sulle qualità personali e professionali dei candidati. E abbiamo il dovere di discutere di tutto questo anche in modo pubblico, come stiamo facendo senza ipocrisie, convinti che la dialettica trasparente sia utile al miglioramento di tutti.

La prima assemblea nazionale di Area del 30 novembre-1dicembre sarà un'occasione per confrontarci e riflettere insieme sul tema non solo per ribadire i principi ma per elaborare anche concrete modalità di controllo e verifica delle prassi.

A tutti, i rappresentati e i rappresentanti di Area, chiediamo con forza di rendere riconoscibili questi valori, perché è soltanto su queste basi che intendiamo, insieme, costruire Area".

 

Il Segretario del  movimento per la giustizia –art.3

L’esecutivo di MD

(27 novembre 2012)

27 novembre 2012
Ultimi articoli
21 marzo: Giornata della Memoria e dell’Impegno per le vittime di mafie.

Dare un senso all’impegno

di Stefano Musolino
Un giorno per rammentare il senso dell’operare e gettare nuove basi per una più efficace azione di contrasto alle mafie
1
Rassegna.

Ezia Maccora «Più attenzione alle parole usate nelle sentenze»

L’intervista al Corriere della Sera a cura di Fiorenza Sarzanini, 14 marzo 2019
1
Romania.

Crisi dello Stato di diritto in Romania

La dichiarazione di Medel (Magistrats Européens pour la Démocratie et Les Libertés) sulla crisi dello stato di diritto in Romania e sulle riforme avviate nel 2017 che mettono a rischio l’indipendenza del sistema giudiziario e l’azione di contrasto al fenomeno della corruzione
1
Rassegna.

Mariarosaria Guglielmi: «Difendiamo i diritti, non siamo avversari politici del Governo»

L’intervista a Il Manifesto, 5 marzo 2019
1
L'articolo del Presidente di Medel Filipe Marques.

Parliamo di Europa!

Il presidente Marques presenta il ciclo di conferenze di Medel del mese di marzo, la prima a Roma
1
27 gennaio, Giornata internazionale della Memoria .

Md, il ricordo del passato per capire il presente

Come ogni anno, da quando fu indetta dall’Assemblea Generale dell’Onu il 1° novembre del 2005, si tiene il 27 gennaio la giornata internazionale della Memoria dedicata al ricordo dell’Olocausto
1