Seminario

L’indépendance de la justice en Europe

De l’interdépendance des fonctions et pratiques professionelles ainsi que des statuts de chacun, pour l’enjeu de l’indépendance de la justice
Colloque organisé par l’association des
Avocats européens démocrates (AED)
et
l’association des Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (MEDEL)
Bruxelles, 26 mai 2018
Maison des associations internationales
40 rue de Washington
Avec la partecipation des avocats
Aurore Lebeau, Pascale Taelman, Çeren Uysal, Henri Leclerc, Mario López de Andújar, Bertrand Courderc, Robert Sabata i Gripekoven
Et:
Dominique Rousseau, Pau de Vilchez Moragues, Pier Virgilio Dastoli
Avec la participation de magistrats
Manuela Cadelli, Anna Adamska-Gallant, Simone Gaboriau, Mariarosaria Guglielmi, Gualtiero Michelini , Emilio Sánchez Ulled , Edmondo Bruti Liberati, Paul Martens, Filipe Marques
 
 
PROGRAMME
9h
Accueil des participants
9h30
Propos de bienvenue
Aurore Lebeau
présidente du SAD et Manuela Cadelli, présidente de l’ASM
10h
Propos introductifs: histoire et utilité de l’indépendance de la justice
Dominique Rousseau
professeur de droit constitutionnel à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ancien membre du Conseil supérieur de la magistrature
10h30
Table ronde 1
La crise: la Turquie/la Pologne
Modérateur/provocateur
Pascale Taelman
Bâtonnière de l’ordre des avocats au Barreau du Val-de-Marne (France)
Intervenants
YA
juge en exil (Turquie)
Çeren Uysal
avocate (Turquie)
Anna Adamska-Gallant
juge (Pologne)
Pier Virgilio Dastoli
presidént CIME (Consiglio Italiano del Movimento Europeo)
11h30
Pause-café
11h45
Table ronde 2
Avocats/magistrats: le duel
Modérateur/provocateur
Simone Gaboriau
ancienne présidente du Syndicat de la magistrature (France)
Intervenants
Henri Leclerc
avocat, Président d’honneur de la Ligue des Droits de l’Homme (France)
Mariarosaria Guglielmi
magistrate, secrétaire générale de Magistratura democratica (Italie)
12h45
Débat avec la salle
13h30 – 14h30
Déjeuner
14h30
Table ronde 3
Autorégulation et responsabilité
Modérateur/provocateur
Gualtiero Michelini
magistrat, ancien président de MEDEL (Italie)
Intervenants
Bertrand Courderc
ancien bâtonnier et ancien membre du Conseil national des barreaux (France)
Emilio Sánchez Ulled
ancien président de l’Union Progresista de Fiscales (Espagne)
15h30
Table ronde 4
Communication: le rapport à l’opinion publique
Modérateur/provocateur
Edmondo Bruti Liberati
ancien procureur de Milan (Italie)
Mario López de Andújar
porte parole de Asociación libre de abogados y abogadas (Espagne)
Intervenants
Manuela Cadelli
magistrate, présidente de l’Association Syndicale des Magistrats (Belgique)
Pau de Vilchez Moragues
professeur invité et doctorant au Département de droit international public de l’Université des Îles Baléares
16h30
Débat avec la salle
17h15
Synthèse par
Paul Martens
président émérite de la Cour Constitutionnelle de Belgique
17h30
Conclusions par
Robert Sabata i Gripekoven
président de l’AED et Felipe Marques président du MEDEL
 
Inscription obligatoire: colloque.independance.justice@gmail.com
Participation aux frais (indicatif): 10 euro
14 maggio 2018
Ultimi articoli
Rassegna

Nel nome dell’interesse dello Stato si fa a pezzi il principio di non colpevolezza

Intervista a Riccardo De Vito, presidente di Md (Il Manifesto, 7 novembre 2018)
Intervento

Il ruolo della magistratura nella difesa delle garanzie

di Mariarosaria Guglielmi
Il garantismo: esigenza della giurisdizione, fondamento della sua indipendenza
Minori

Prime riflessioni sul Ddl Pillon

di Giulia Marzia Locati
Dal superiore interesse del minore ad una visione adulto centrica delle relazioni familiari
Medel/Aed

Medel (Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés)/Aed (Avocats Européens Democrates): Magistrati e Avvocati dalla parte dei valori comuni

di Mariarosaria Guglielmi
Le conclusioni comuni della conferenza internazionale L’indipendenza della Giustizia in Europa, Magistrati/Avvocati/Duo/Duel (Bruxelles, 26 maggio 2018)
Rassegna

I magistrati democratici europei: «Le costituzioni affermino il ruolo dell’avvocato»

Il Dubbio, 29 settembre 2018
Polonia

Encj: il Consiglio di Giustizia (KRS) non è un'istituzione indipendente

Le riforme della giustizia hanno prodotto una crisi sistemica dello Stato di diritto. Il KRS non è in grado di sostenere il sistema giudiziario nell’esercizio indipendente della giurisdizione