Candidatura per il Congresso

Candidatura per il Congresso

di Esecutivo di Magistratura Democratica
Md Bari propone Giovanni Zaccaro

L’assemblea barese di Magistratura democratica, convocata in vista del XIX congresso nazionale:

1)      apprezza i documenti congressuali che è possibile leggere sul sito di MD;

2)      ritiene che la prospettiva di Area sia strategica per il gruppo e che Magistratura democratica debba continuare ad investire in tale direzione, contribuendo a definire il modello di magistrato di Area e riversando in Area il patrimonio culturale e la capacità di elaborazione politica propria di MD;

3)      di conseguenza, ribadisce la necessità che MD continui ad occuparsi dei temi della coesione sociale, delle garanzie processuali, del trattamento penale, dell’universalità e giustizialità dei diritti fondamentali della persona umana sia rimanendo protagonista del dibattito politico nazionale su tali temi, sia incarnandoli nella pratica giudiziaria quotidiana a nella direzione ed organizzazione degli uffici giudiziari; a titolo esemplificativo, il comunicato del Procuratore della Repubblica di Milano, a seguito della sentenza della CoEDU sulla condizione carceraria italiana, è apparso come esempio di coniugazione fra l’affermazione ideale dei principi e la loro immediata attuazione sul campo; solo ragionando in tale modo, sarà possibile individuare e testimoniare il modello di magistrato di MD e di Area;

4)      ribadisce che le sezioni debbano essere il volano, sul territorio, dell’azione politica di Magistratura democratica, dialogando con tutte le forze democratiche attive a livello locale e facendosi contaminare dagli stimoli provenenti da esse; solo così rimarrà viva l’immagine e la centralità di Magistratura democratica nel dibattito sui diritti e le garanzie; solo così, con l’impegno di tutte le realtà territoriali, anche in iniziative apparentemente di minore impatto mediatico, Magistratura democratica manterrà il ruolo, sempre riconosciutole, di motore del pensiero giuridico progressista;

5)      candida al consiglio nazionale di Magistratura Democratica il collega Giovanni Zaccaro detto”Ciccio”.

28/01/2013

Articoli Correlati

Comunicati

I primi compiti del nuovo Comitato direttivo centrale dell’ANM


Il nuovo Comitato direttivo centrale dell’ANM ha davanti a sé compiti difficili e fondamentali per la difesa dello stato di diritto. 

Comunicati

The statements made by the Minister of Justice in Parliament today on the case Almasri are a serious wound to the rule of law


Instead of giving reasons for failure to transmit case records to the Attorney General of Rome’s office, for the imposition of precautionary detention to the Libyan citizen
Almasri and his surrender to the ICC, in execution of the arrest warrant issued by the Court, the Minister railed against the International Criminal Court. Not only by criticizing on the merits of the arrest warrant, but even naming it a "void act" and "completely messed-up".

22 gennaio 2025

Silvia Albano ospite di Tagadà - La7


Silvia Albano ospite di Tagadà - La7 (22 gennaio 2025)

Video

Md fa 60


Magistratura democratica festeggia i sessant'anni dalla sua nascita. Il Gruppo comunicazione di Magistratura democratica ha realizzato, per l'occasione, quattro video.

Eventi

Md fa sessanta


Programma dell’evento Md fa Sessanta - Roma, Sala della Protomoteca del Campidoglio, 9 e 10 novembre 2024

Eventi

Md fa 60 - segui la diretta

In diretta dalla Sala della Protomoteca - Campidoglio, Roma

Renato Greco

Renato Greco: un Maestro gentile


Cara MD, oggi se n’è andato Renato Greco. 

Scritti inediti

Gli "Spiccioli di Md"

con un'introduzione di G. De Cataldo

Comunicati

Sulla designazione del Comitato direttivo della Scuola Superiore della Magistratura, guardando avanti


La designazione dei componenti del Comitato direttivo della Scuola Superiore della Magistratura da parte del CSM giunge con ritardo rispetto alle scadenze fissate dal calendario istituzionale ed è stata preceduta da forti rilievi critici sulla trasparenza della procedura seguita. Le preoccupazioni espresse in corso di procedura – che erano alla base delle critiche – non hanno trovato adeguate risposte nelle motivazioni della delibera poi approvata a maggioranza dal Plenum (soprattutto per quanto riguarda la delibera relativa ai componenti provenienti dalla magistratura, che è stata approvata a maggioranza, con sei voti contrari e due astensioni).