Il procedimento di protezione internazionale, umanitaria, “speciale”

Convegno

Il procedimento di protezione internazionale, umanitaria, “speciale”

di Esecutivo di Magistratura Democratica
Questioni aperte di natura processuale (e non solo)
 
18 febbraio 2020 - ore 14,30
Corte di cassazione
Aula Giallombardo
 
 
Saluti introduttivi
Giovanni Mammone
Primo Presidente Cassazione
Giovanni Salvi
Procuratore Generale
 
Coordina i lavori
Carlo de Chiara
Corte di cassazione
 
Oneri di allegazione, credibilità,
dovere di cooperazione istruttoria
 

Il difetto di credibilità intrinseca, da valutarsi alla stregua dei criteri di cui all’art. 3, c.5 d.lgs n. 251 del 2007, sulla vicenda individuale esclude del tutto il dovere di cooperazione istruttoria o per le protezioni meno individualizzanti ove sia riscontrabile l’assolvimento dell’onere allegativo, tale dovere permane?

 
Illustrano le questioni e le soluzioni prospettate in giurisprudenza
Francesco Antonio Genovese
Corte di cassazione
Luca Minniti
Tribunale di Firenze
 
Per l’inquadramento processuale delle questioni
Paolo Comoglio
Università di Genova
 
Il dovere di cooperazione istruttoria
nel procedimento di protezione internazionale
 

Come opera questo dovere officioso nel procedimento, entro che limiti viene alterato il principio dispositivo e come si correla al diritto al contraddittorio; si configura un dovere processuale del giudice di scoprire le fonti informative e a di sottoporle prima al vaglio del contraddittorio?

 
Illustrano le questioni e le soluzioni prospettate in giurisprudenza
Rita Russo
Corte di cassazione
Martina Flamini
Tribunale di Milano
 
Per l’inquadramento processuale delle questioni
Fabrizio Del Rosso
Università di Bari
 
Comparizione delle parti e audizione del ricorrente nel giudizio di merito
 

È configurabile un obbligo processuale sanzionabile di procedere all’audizione personale del richiedente, oltre a quello relativo alla comparizione delle parti?

 
Illustrano le questioni
Guido Federico
Corte di cassazione
Luciana Sangiovanni
Tribunale di Roma
Guido Savio
Foro di Torino
 
Il decreto interministeriale sui paesi di origine sicuri
 

Questioni aperte su: legittimità del decreto, applicabilità ai giudizi in corso, eventuali mutamenti negli oneri allegativi e probatori.

 
Illustrano le questioni
Giovanni Armone
Ufficio del massimario
Chiara Favilli
Università di Firenze
 
Conclusioni
Maria Acierno
Corte di cassazione

Il seminario vuole offrire un primo momento di riflessione e approfondimento sulle questioni maggiormente dibattute nei giudizi di merito e di legittimità, attraverso un metodo che preveda il maggior coinvolgimento possibile nella discussione. A questo primo incontro ne seguiranno altri, relativi a tematiche e problemi controversi che auspichiamo ci siano segnalati dai partecipanti e dagli interessati ai seguenti indirizzi mail:

L’intento è quello di creare un circuito formativo condiviso, segnato da appuntamenti periodici, che accompagni la trattazione di questa rilevante e complessa disciplina giuridica.

06/02/2020

Articoli Correlati

Dialoghi sulla giustizia

A proposito di Referendum

Sono nove, ad oggi, le richieste di referendum al vaglio della Cassazione e della Corte costituzionale: sei di questi in particolare riguardano argomenti in materia di giustizia, pur molto eterogenei tra loro. La possibilità della sottoscrizione telematica ha ovviamente incentivato il ricorso al mezzo, e con ogni probabilità, si ripeteranno in futuro le occasioni di consultazione popolare sui temi più svariati. Diviene essenziale un’informazione capillare ed una discussione franca che possa evidenziare i risvolti effettivi di un voto che si può esprimere solo con un sì o con un no. Magistratura democratica non si sottrae al dovere di fornire il suo contributo.

In-sicurezza: giustizia, diritti e informazione

Parole di Giustizia

L'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge e la tutela dei diritti di tutti sono il banco di prova delle democrazie contemporanee. Ciò sta scritto nelle Costituzioni del Novecento (a cominciare da quella del nostro Paese) ma spesso – troppo spesso – resta un obiettivo irrealizzato. Così la giustizia sembra talvolta ridursi, da orizzonte di vita decorosa e serena per tutti, a insieme di procedure per risolvere controversie e conflitti.

In questo contesto è nata l’idea di un appuntamento annuale teso a recuperare la consapevolezza del carattere etico e politico oltre (e prima) che tecnico della questione giustizia. Un appuntamento che, dopo nove edizioni a La Spezia, quest’anno si trasferisce a Urbino e a Pesaro, grazie alla collaborazione tra il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Urbino 'Carlo Bo', l’Associazione studi giuridici 'Giuseppe Borrè' e Magistratura democratica, con il coinvolgimento dell’Ordine degli avvocati di Pesaro e di Urbino e di tre istituti superiori: l’istituto Raffaello di Urbino, i licei Mamiani e Marconi di Pesaro.

Al centro della riflessione di questa edizione di “Parole di giustizia” è il senso di in-sicurezza che attraversa la società. Magistrati, avvocati, docenti universitari, giornalisti ed esperti di comunicazione – attraverso dibattiti, lezioni magistrali e interviste – ne analizzeranno sia le ragioni sia gli effetti sulla politica, sui diritti, sulla legislazione, sul modo di amministrare la giustizia.    

Il festival Parole di Giustizia 2021 si aprirà a Urbino venerdì 22 ottobre a Palazzo Battiferri con la lectio magistralis di Ilvo Diamanti e si concluderà domenica 24 ottobre a Palazzo ducale con quella di Tomaso Montanari. Sabato 23 ottobre si trasferirà a Pesaro e vedrà protagonisti, tra gli altri, Vera Gheno, Donatella Di Cesare, Yvan Sagnet, Umberto Ambrosoli. 

L'inabissarsi dei diritti fondamentali

Un mare di vergogna

Venerdì 1 e sabato 2 ottobre 2021, a Reggio Calabria, si terrà il convegno organizzato da Magistratura democratica, in collaborazione con A.S.G.I., dedicato alle violazioni dei diritti umani fondamentali dei migranti, persone vulnerabili in movimento: dai respingimenti informali alle omissioni di soccorso.

La riforma cd. "Cartabia"

Dibattito sulla proposta di riforma della giustizia penale

A partire dalle ore 10:00 di sabato 24 luglio 2021, sull'applicativo Teams, si è tenuta la riunione del Consiglio nazionale di Magistratura democratica, convocato per discutere della proposta di riforma della giustizia penale cd. Cartabia.

Eventi

XXIII Congresso Nazionale - Magistrati e polis. Questione democratica, questione morale

MAGISTRATI E POLIS
QUESTIONE DEMOCRATICA, QUESTIONE MORALE
XXIII CONGRESSO NAZIONALE
Firenze, 9-11 luglio 2021
Palazzo dei Congressi, Piazza Adua 1