IL COMMENTO: Nuovo governo e giustizia

di Esecutivo di Magistratura Democratica
"Pronti a sostenere un progetto serio"

di Luigi Marini

Il Governo sta varando una manovra economica pesantissima che incide in primo luogo su coloro che non possono sottrarsi a tagli e imposte, così perpetuando una disparità di trattamento che ha radici antiche e che, salvo brevi parentesi, la classe politica non ha neppure tentato di affrontare.

Questo mi fa pensare ai milioni di miliardi di vecchie lire e poi ai corrispondenti importi in euro che nei decenni sono stati dilapidati da fenomeni corruttivi, da cattive gestioni funzionali alle posizioni di potere, da furti di cose pubbliche e sprechi intenzionali, ma fa pensare anche alle tante cattive gestioni che per cialtroneria, qualunquismo e logiche deteriori caratterizzano da sempre larghi strati dei settori produttivi, pubblici e privati.

Un Governo che promette maggiore equità e si impegna a imboccare una strada di gestione virtuosa non può, per quanto abbia un mandato a termine, mancare all’obbligo di dare segnali chiari su questi terreni.

Per queste ragioni ci attendiamo che la Ministra della giustizia sappia recuperare la credibilità delle strutture ministeriali dopo una stagione che consideriamo negativa, marcare una discontinuità rispetto a politiche fallimentari, segnare un recupero di immagine anche attraverso la scelta dei collaboratori più stretti, dare segnali chiari di abbandono di percorsi che hanno chiuso il Ministero nelle logiche peggiori della contrapposizione, del personalismo e della propaganda: si tratta di profili che ci attendiamo vengano rapidamente affrontati e costituiscano le premesse per un cambio di passo del dicastero che accompagni i progetti annunciati e li renda anche solo possibili.

Il contrasto all’evasione fiscale e alla corruzione presuppone che politica e amministrazione adoperino tutti gli strumenti necessari che conosciamo, ma richiede anche che la giurisdizione e la complessiva macchina della giustizia siano in grado di avviare indagini e celebrare processi destinati a giungere a termine in modo rapido e efficace, abbattendo il pericolo della prescrizione che ormai è diventata la risposta più frequente.

Lo sviluppo del Paese e la realizzazione di innovazioni positive richiedono che il Ministero della giustizia torni ad essere protagonista nei contesti internazionali e, soprattutto, in Europa, abbandonando le logiche devastanti degli ultimi anni che ci hanno posti ai margini dei percorsi decisionali e hanno ostacolato le misure interne di recepimento delle politiche europee.

Il funzionamento quotidiano degli uffici giudiziari, la semplificazione vera dei processi e la valorizzazione delle garanzie essenziali delle persone richiedono un percorso partecipato di modifiche normative, ordinamentali e processuali, che da anni proponiamo e che vorremmo vedere discusse senza ideologismi e chiusure corporative nell’interesse della collettività.

L’utilizzo intelligente delle poche risorse disponibili richiede l’abbandono di logiche di breve periodo e clientelari e uno sguardo coraggioso, sconfiggendo approcci burocratici e centri di potere che impediscono di agire liberamente e efficacemente.

Siamo ansiosi di capire quali priorità si darà la Ministro, con quali collaborazioni intenderà governarle e quale dialogo aprirà, finalmente, con i soggetti che concorrono a fare giustizia.

Se il progetto che verrà presentato in concreto sarà serio e camminerà su gambe serie troverà nella magistratura supporto leale e grande disponibilità al cambiamento. E qui mi fermo, contando che tanti anni di annunci e di politiche sbagliate siano alle nostre spalle.

08/12/2011

Articoli Correlati

Ordinamento

Riforma della giustizia - Le proposte di Magistratura democratica


È vitale che la magistratura rinsaldi i legami con la società civile, alleato insostituibile per l’affermazione della legalità, della tutela dei diritti e per l’esercizio sereno e indipendente della giurisdizione.

Comunicati

Md sulle riforme: una lettera al presidente dell’Anm


Magistratura democratica ha inviato una lettera al presidente dell’Anm Giuseppe Santalucia, sulle riforme attualmente in discussione in Parlamento.

Intervento al Consiglio nazionale di Md

Tracciare una strada

Relazione scritta dell’intervento tenuto da Fabrizio Filice al Consiglio nazionale di Md dell’11 dicembre 2021. 

Intervento al Consiglio nazionale di Md

Quale Magistratura democratica

Esiste una saldatura ineliminabile tra un autogoverno legittimato, efficace, virtuoso e trasparente, l’organizzazione degli uffici e la tutela dei diritti, la capacità della giurisdizione di fare giustizia.
Questa saldatura non può essere ignorata, o sottovalutata, anzi, va tenuta ben presente per scegliere quale magistratura vogliamo essere.
Oggi, in particolare, per scegliere quale Magistratura democratica vogliamo essere.

 

Intervento al Consiglio nazionale di Md

L'affanno della giustizia

Una giustizia in affanno è quotidianamente impegnata, senza risorse adeguate, nel rendere il proprio servizio, molto spesso in uffici che vivono grandi disagi in termini di carenza di organico e di arretrato storico, anche in territori difficili. Una giustizia composta anche da magistrati giovani e in prima linea, che fanno quotidianamente fronte alle carenze ataviche del sistema giustizia. È nostra responsabilità rappresentare all’opinione pubblica questa realtà ed evidenziare un rischio: non ci sarà riforma del processo, penale e civile, valorizzazione dei meccanismi di risoluzione alternativa delle controversie, o ufficio del processo che potrà produrre il risultato sperato, finché la situazione dei carichi di lavoro, del numero dei magistrati togati e del personale amministrativo non sarà modificata in modo tangibile e non sarà operata una seria razionalizzazione della geografia giudiziaria. Occorrono interventi di riforma ambiziosi e audaci, in grado di consegnare realmente a questo paese una giustizia efficiente, capace di conciliare tempi congrui con un’adeguata tutela dei diritti e delle persone. Cambiare sì, ma in questa direzione.

Politica e processi

I danni dell'«individualismo penale»

Riforma della giustizia, toghe 'star' e referendum: dal protagonismo di alcuni procuratori, che ne ha penalizzato il compromesso finale, alla proposta di riforma del processo penale, quale grande occasione persa. Ne parlano, in un'intervista, la nuova presidente e il nuovo segretario generale di Magistratura democratica.

Su improcedibilità, criteri di priorità e nuovo volto della pena

Processo penale: cambiare sì, ma come?

La norma sulla improcedibilità contenuta nella proposta di riforma 'Cartabia', oltre a stridere con l'articolo 112 della Costituzione, è potenzialmente irragionevole, perché 'colpisce' con un'unica e rigida sanzione processuale situazioni e processi molto diversi tra loro, trascurando la diversa gravità dei reati e la diversa complessità degli accertamenti da svolgere. L'improcedibilità così concepita, inoltre, diminuisce la qualità delle garanzie delle persone sottoposte a giudizio e rischia di sacrificare i diritti delle persone offese. Né risponde a pretese esigenze del diritto europeo, ove non si richiede che un processo finisca 'entro un certo termine', ma piuttosto che finisca 'utilmente', ossia con un accertamento del fatto.

La riforma cd. "Cartabia"

Dibattito sulla proposta di riforma della giustizia penale

A partire dalle ore 10:00 di sabato 24 luglio 2021, sull'applicativo Teams, si è tenuta la riunione del Consiglio nazionale di Magistratura democratica, convocato per discutere della proposta di riforma della giustizia penale cd. Cartabia.

mercoledì 9 giugno 2021, ore 17:00/19:00

La Palestina, i Palestinesi: giustizia, pace e libertà

A partire dalle ore 17:00 di mercoledì 9 giugno 2021, su piattaforma Zoom, si è tenuto il Webinar organizzato da Magistratura democratica, dedicato ai temi della Palestina, tra giustiziapacelibertà.