Seminario di Area
Modelli organizzativi delle Procure
ROMA - Un momento di
confronto sui modelli organizzativi delle procure e sulle prassi negli
uffici requirenti, improcrastinabile dopo la delibera sul caso Catania.
Con questa premessa si è tenuto, il 3 dicembre a Roma, il seminario
organizzato da Area su "Modelli
organizzativi delle
Procure della Repubblica e credibilità della giurisdizione". Un passo
obbligato da cui dovrebbe scaturire un documento da veicolare al Csm.
Pubblichiamo sul nostro sito la sintesi di tutti gli interventi del
convegno.
IL REPORT (a cura di Bruno Giangiacomo)
Articoli Correlati
Eventi
LA FORMAZIONE come GARANZIA di INDIPENDENZA della MAGISTRATURA
Venerdì 24 gennaio 2025 - Ore 14.30 - 18.00
Palazzo di Giustizia di Firenze, aula della Corte d'Appello Sezione Lavoro, Piano 2
Eventi
Presentazione delle candidate e dei candidati di Magistratura democratica
Carissimi,
il 26, 27 e 28 gennaio saremo chiamati ad eleggere il nuovo Comitato Direttivo Centrale dell’ANM, un appuntamento elettorale fondamentale.
Eventi
Lo sguardo dell’inizio: una ricerca sulla giovane magistratura
Roma, 10 gennaio 2025, ore 15.30
Corte d’Appello, Aula Equa riparazione, Via Varisco 3
Eventi
IL GIUDICE e la tenuta delle LEGGI ORDINARIE
Venerdì 13 dicembre 2024 - Ore 14:30 - 18:00
Palazzo di Giustizia di Firenze, aula 32
Eventi
Registrazione e Resoconto Seminario - La riforma della giustizia civile
Il 15 novembre 2024 si è svolto il terzo seminario del secondo ciclo di incontri promosso da Magistratura Democratica sulla riforma introdotta - in attuazione della legge delega n. 206/2021 - dai dd.lgs. n. 149/2022, n. 151/2022 e succ. mod. Scopo del seminario è stato quello di verificare lo stato di attuazione della riforma con riguardo al nuovo Tribunale per le persone, i minorenni e le famiglie, di individuare eventuali criticità e formulare suggerimenti per far sì che il rinvio disposto con l’art. 12 del d.l. n. 92/2024 convertito, con modificazioni, dalla l. n. 112/2024, sia utilizzato proficuamente al fine di scongiurare il rischio che l’immobilismo possa provocare non solo ulteriori proroghe, quanto l’insabbiamento stesso della riforma.