La testimonianza

Lettera di un aspirante magistrato

introduzione di G.Z.

Pubblichiamo la lettera di un aspirante magistrato.

La magistratura italiano è cambiata, non solo per il ventennio berlusconiano, ma anche per il progressivo innalzamento dell’età dei vincitori dei concorsi e per la circostanza che i nuovi magistrati, spesso, provengono da precedenti attività lavorative ed importano nella funzioni giudiziaria atteggiamenti mentali e modi di lavorare tipici del lavoro subordinato. Da qui nasce il richiamo che le, pure importanti, tematiche puramente sindacali hanno per i colleghi più giovani, il maggiore conformismo della giurisprudenza, la minore resistenza a fronte di gestioni gerarchiche degli uffici giudiziari.

Ma spesso si diventa magistrato, dopo duri sacrifici familiari e personali.

Pubblichiamo questa testimonianza proprio per ricordare a tutti noi, che accogliamo i giovani colleghi, la strada che hanno fatto e ritrovare nel loro entusiasmo nuove motivazioni per un esercizio democratico e costituzionalmente orientato della giurisdizione.

Spettabile Md, 

mi chiamo P. D. mi sono laureato in Giurisprudenza, presso l’Università degli studi di ….. Vivo a .... Frequento la Scuola di specializzazione dell’Università di ... e ho quasi finito un semestre di pratica forense. 

Il mio sogno nel cassetto è sempre stato, fin da ragazzino, quello di diventare un magistrato. Come saprete, oggi per poter diventare un magistrato è necessario aver conseguito un diploma presso le Scuole di Specializzazione delle professioni legali oppure aver già superato l’esame di abilitazione per svolgere la professione di avvocato. Dopo la laurea è iniziato il periodo più difficile della mia giovane esistenza. Da una parte il sogno di una vita, dall’altra la difficile realtà per realizzarlo. 

Purtroppo, in questo Paese le Scuole di specializzazione per le professioni legali hanno dei costi elevati, difficilmente alla portata di tutti, soprattutto per chi, come me, proviene da una famiglia monoreddito (mio padre è un carabiniere e mia madre una casalinga). I miei genitori, come sempre, mi hanno garantito il massimo appoggio nelle mie scelte, hanno addirittura contratto in mutuo pur di finanziarmi la scuola. All’aleatorietà del concorso, pertanto, si unisce un investimento oneroso di denaro. Da diversi anni, per aiutare il più possibile i miei genitori nel mantenermi gli studi, lavoro come cameriere. 

Mi rendo conto che, forse, sono troppo idealista, spero, nonostante ciò, di poter realizzare le mie ambizioni. Nella vita non sogno particolari ricchezze economiche, anzi, mi auguro di guadagnare il giusto per condurre una vita dignitosa – la dignità, secondo me, ha un valore fondamentale nella vita di un uomo - e, inoltre, sogno di avere una famiglia, che reputo il bene più prezioso. 

Vorrei chiederVi dei consigli su come muovermi in quest’ambiente, in particolare, se, ai fini di una meglio preparazione possibile al concorso in magistratura, conviene svolgere la pratica forense, fare il tirocinio in Tribunale (avvalendosi dell’art. 73 decreto del fare) o trovarsi un lavoro part time, mentre, attraverso la frequenza di una Sspl e lo studio dei manuali a casa ci si forma per affrontare il concorso. 

Devo dire che ho fatto già richiesta per il tirocinio in tribunale, quindi sono stato assegnato ad un magistrato e da luglio dovrei iniziare a svolgere questo tirocinio, tuttavia mi spaventa il fatto che si tratti di 18 mesi totalmente gratuiti (però, se utili alla mia formazione sono disposto al sacrificio).

Voglio guadagnarmi il mio posto in questo Paese, non voglio restare indifferente ai problemi che lo affliggono. Sono disposto a fare tutti i sacrifici necessari pur di realizzare il sogno che coltivo da una vita. 

Mi scuso per il disturbo. 

Cordiali saluti 


***Chi volesse intervenire sul tema o raccontare la sua esperienza sia di formazione per il concorso, sia di tirocinio post concorso può scrivere a stampa@magistraturademocratica.it, (non saranno pubblicati contributi anonimi ma, su eventuale richiesta dell'autore, non saranno indicati i dati che potrebbero renderlo riconoscibile)


(8 giugno 2014)

4 giugno 2014
Ultimi articoli
Combattere le radici della degenerazione

L'impegno di Magistratura democratica

di Riccardo De Vito
Per ricostruire l’indipendenza interna ed esterna della Magistratura occorre riportare la democrazia negli uffici, ‘decomporre’ il potere dei capi, mostrare coerenza tra predicato e praticato, profondere impegno e partecipazione nei luoghi dell’elaborazione comune, a partire dall’ANM. Solo così, in luogo della politica del potere, potrà finalmente ripartire la politica delle idee.
Due seminari in vista del Consiglio Nazionale

Continuando a discutere: MD, la crisi, le proposte

di Esecutivo di Magistratura democratica
In vista del Consiglio Nazionale del 13 giugno 2020 invitiamo tutti a partecipare a due incontri aperti: il primo sul sistema elettorale del CSM e sulle sue prospettive di riforma; il secondo sul ruolo della dirigenza e sulla conformità delle funzioni direttive all’assetto costituzionale della magistratura, differenziata al suo interno soltanto per funzioni.
Intervento al Comitato direttivo centrale dell'ANM

Appunti in difesa dell'Associazione Nazionale Magistrati

di Silvia Albano
Il valore e la centralità dell’ANM, casa comune di tutti i magistrati, dove ogni orientamento trova modo di esprimersi e che dal pluralismo trae la propria ragion d'essere e la sua autorevolezza.
MEDEL: a 28 anni dalla strage di Capaci

23 maggio: giornata di allerta per l'Indipendenza della Giustizia

di MEDEL - Magistrats Européens pur la Démocratie et les Libertés
Ricordando l'anniversario dell'assassinio di Giovanni Falcone da parte della mafia nel 1992, MEDEL ha dichiarato il 23 maggio Alert Day sull'Indipendenza della Giustizia in Europa. Come sottolinea la dichiarazione diffusa oggi, negli ultimi anni gli attacchi contro l'indipendenza della magistratura sono aumentati e quel che accade in Ungheria, Polonia, Romania, Bulgaria testimonia la fragilità dei sistemi giudiziari anche in Europa. Medel ricorda, in questi giorni, anche le vicende della Turchia e di Murat Arslan, il presidente dell'associazione membro di Medel, ancora detenuto e condannato ad una pena di dieci anni, in violazione dei principi del giusto processo.
A proposito della querelle Bonafede-Di Matteo

Domande senza risposte e ineffabili suggestioni

di Mariarosaria Guglielmi
Le interlocuzioni che hanno preceduto la nomina del responsabile del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria, rivelate durante una trasmissione televisiva da uno degli interessati, sono l'occasione per riflettere sulle esternazioni dei magistrati, i loro limiti e le ricadute sui rapporti fra le istituzioni.
La scomparsa di Franco Cordero

Il ricordo di Magistratura democratica

di Elisabetta Cesqui
Rigoroso e geniale, graffiante e immaginifico. Nelle parole di Betta Cesqui, il ritratto di un grande Maestro: capace di straordinaria ironia e umanità, sempre pronto a mettere la sua sconfinata cultura al servizio dei valori collettivi, ma senza mai cedere al protagonismo mediatico.