Una responsabilità bella

Elezioni Csm

Una responsabilità bella

di Esecutivo di Magistratura Democratica

di LUIGI MARINI

Il risultato ottenuto da Area alle elezioni non si discute. Sette consiglieri su sedici fanno del gruppo la realtà numericamente più consistente all'interno del futuro Consiglio. Ma non è solo una questione di numeri.

In primo luogo é stata invertita una tendenza alla contrazione della rappresentanza consiliare, che alcuni consideravano inarrestabile. In secondo luogo, si può dire che Area va consolidandosi come realtà che sa pensarsi e organizzarsi attorno a obiettivi comuni. Emerge, infine, dal voto una indicazione chiara su alcune scelte di fondo in tema di carriera, di valutazioni, di governo autonomo e di ruolo politico del Consiglio che dovrà costituire la traccia dell'azione futura dentro e fuori dall'istituzione.

Il tutto all'interno di un chiaro spostamento della rappresentanza consiliare in favore di Area e di Magistratura Indipendente, che risponde alla tendenza in atto verso la polarizzazione attorno a modelli diversi e fra loro alternativi di magistrato e di giurisdizione.

Per queste ragioni la nuova delegazione riceve dagli esiti positivi del voto una bella responsabilità. Ma anche una responsabilità bella. Contare su sette consiglieri su sedici priva Area di ogni alibi e impone di dare risposte positive al peso specifico e alla capacità di indirizzo che spettano al gruppo maggioritario. Non in termini di gestione del potere, ma in termini di percorso culturale e di scelte di gestione coerenti.

Molte vicende del passato quadriennio hanno messo in luce i limiti e le criticità di una idea di Consiglio che i magistrati sentono lontana. Il voto ad Area deve essere letto anche in questa prospettiva e gli eletti avranno il compito, davvero complesso ma entusiasmante, di dare gambe e voce ai bisogni della magistratura che cerca soluzioni più avanzate all'interno di un quadro costituzionale che va difeso con chiarezza e con decisione.

La sinergia fra i consiglieri e coloro che li hanno scelti e sostenuti costituirà una chiave indispensabile, non nella logica di vincoli di mandato o di richieste di protezione, ma nella prospettiva di fare del Consiglio l'organo che coltiva le istanze migliori; per difendere l'istituzione e la sua vocazione costituzionale e, insieme, superare i limiti politici e organizzativi che la rendono  scarsamente efficace o addirittura incomprensibile. In questo, i gruppi organizzati e i singoli magistrati avranno un ruolo importante di elaborazione, di critica, di proposta.

Lo sanno bene gli eletti, che hanno girato l'Italia dopo il difficile passaggio delle primarie, che hanno ascoltato e capito e che ora dovranno fare tesoro di questa ricchezza di spunti e di contenuti. Lo sa bene il coordinamento, che dopo questa fase così ben gestita imposterà un lavoro di lungo periodo. Lo sanno bene le dirigenze dei gruppi e tutti coloro che intendono impegnarsi per un autogoverno migliore.

Lo sanno bene anche coloro che coltivano dubbi sul progetto di Area e che temevano un risultato non positivo. L'esito del voto e il modo leale con cui tutti hanno concorso a raggiungerlo costituiscono la prova che sono state poste le basi per crescere e che questo avverrà nella misura in cui la ricchezza di idee, le differenze e il confronto fra di noi lo renderanno possibile.

Si tratta di una responsabilità bella, che merita di essere vissuta con la passione delle settimane appena trascorse e con lo slancio di queste ore. Ai sette consiglieri vanno i migliori in bocca al lupo per l'impegno che li attende.

Al Coordinamento di Area e a tutti coloro che si sono impegnati, a partire da chi si riconosce in Md e ha operato per il buon risultato di Area, va il nostro grazie. 

(11 luglio 2014)

11/07/2014

Articoli Correlati

da Lista iscritti

Reclutamento dei magistrati e prerogative del Csm


1. Una cruciale prerogativa del Consiglio: le decisioni in materia di assunzione dei magistrati.

Esiste un legame strettissimo e indissolubile tra autonomia, indipendenza e meccanismi di selezione di coloro che saranno chiamati a svolgere funzioni giurisdizionali.

da Lista iscritti

Si può cambiare l'accesso alla magistratura?


Le polemiche sulle tracce assegnate ai concorsi per la magistratura ordinaria riguardano, di solito, la tecnicità di alcuni argomenti o il fatto che richiedano una conoscenza specialistica della giurisprudenza più recente. Il fatto che la selezione avvenga sulla base di prove per le quali risulta determinante, più della preparazione, l’addestramento specifico fornito dalle scuole.

Ordinamento

L’assemblea generale Anm dell’11 giugno 2023: un percorso di consapevolezza


I magistrati hanno a cuore la propria indipendenza? Sono consapevoli del perché viene riconosciuta? E sapranno individuare le strategie vincenti per difenderla?

Non sono domande retoriche, specie in vista dell’assemblea generale dell’11 giugno.

dall'Assemblea Anm Toscana

L'assemblea Anm Toscana sull'azione disciplinare nei confronti dei giudici di Milano


L’iniziativa disciplinare del Ministro della Giustizia nei confronti dei colleghi della Corte d’Appello di Milano che hanno adottato la misura degli arresti domiciliari nel procedimento contro Artem Uss rischia di risolversi in un attacco al principio della separazione dei poteri e all’indipendenza esterna della magistratura, che ha pochi paragoni recenti.

Editoriale

Aporie di un ministro


Fa comodo al mainstream dipingere quadri in cui un manipolo di toghe rosse si oppone a qualsiasi riforma del sistema giudiziario, rifiutando di riconoscere il verdetto delle urne, nella speranza di far sorgere per via giudiziaria il sol dell’avvenire. Da qualche tempo, poi, circola voce che Magistratura democratica abbia individuato nel ministro della Giustizia un suo “nemico”.